Физики сразу же обратили внимание на то, что теория обшей относительности Эйнштейна там, в будущем, возведена на трон науки. И, если судить по словам и материалам Рожкова, много чего, в устройстве Вселенной, благодаря ОТО, удалось объяснить логично и непротиворечиво. И, главное – предсказать…

Меня, конечно, осознанные размеры Вселенной, расстояние между небесными светилами и телами и разговоры о том, что творится на дальних мирах, у других звёзд, завораживали. Хоть в космос потомки продвинулись не очень далеко, но их способы астрономических наблюдений и теория были могучи.

Астрономы наши, от фотографий небесных светил Солнечной Системы и программ по звёздному небу, что были на компьютерах, едва умом не тронулись. Никто в мире не знает, а они знают! Одна обратная сторона Луны чего стоит! А роскошные виды планет-гигантов и их спутников с фотокамер межпланетных автоматических станций?

Я же вижу, как им раззвонить об этом хочется. Но – не выйдет! Они всё это великолепие у нас, на Лубянке только видят, а без доказательств в научном мире, понятно, никак. Как говорит Рожков – «бугага, литовский народный праздник обломайтис. Сегодня и всегда»!

И впечатляет. И смешно. И грустно…***

Упомянутая «общая теория относительности», устройство Вселенной, «Большой Взрыв» и эти… ужасные «чёрные дыры», предсказанные ОТО, о которых Рожков ещё как-то осенью, когда я первый раз узнала о достижениях в астрономии и о космических исследованиях, объяснил мне «на пальцах», что это за устрашающие объекты, главенствующие среди космической пустоты. Такие, что ничего не может вырваться из их неимоверных «объятий» – сил притяжения к ним.

Но Рожков как-то смог один раз удивить недовольных его уровнем образования Фока, Капицу, Иоффе и астрономов. Именно когда обсуждали эти самые «чёрные дыры». Благодаря тому, что у него в своё время отложилась в памяти одна из «новостей из мира науки», он смог чем-то (чем именно?) очень сильно удивить высоколобых снобов.

Правда я вот ничего не поняла. Отдельные слова понимаю, а смысл… убегает.

«Виртуальная пара частиц, порождённая вакуумом», «гравитация от чёрной дыры искривляет вакуум», одна из частиц по закону сохранения энергии заставляет испаряться понемногу чёрную дыру… уж не знаю, насколько верно он сам по памяти повторил, то, что читал во всемирной сети, но высоколобые после долго дискутировали.

Основы «мироздания» понять пытаются, не иначе…

Несколько книг по астрономии рассказали товарищам астрономам, где и как искать «чёрную дыру», первой обнаруженной в «тот раз». Лебедь X-1. Хоть не скоро сие случится «снова».

Тяжело примириться с мыслью, что Вселенных, как минимум две (или вообще намного больше, если верить книге про множественность Вселенных). И в одной из которых, когда-то… уже умерла. Кого-то подобные мысли, наверняка бы обратили в религию. Я же ещё сильней укрепилась в своих, положенных советскому человеку, атеистических убеждениях. Грандиозная картина… да… вот это слово мне как-то подсказал товарищ Иоффе – «мироздания» превосходит любые сказки попов и святош…

Кстати, Рожков, между прочим, такой же упёртый атеист. Хоть в чём-то с ним оказались на одной волне, хихи.

* * *

Но самые сочные впечатления, однако случились тогда, когда «с глазу на глаз» (но при мне) Рожков начал общаться о книгах, музыке, компьютерных играх и вообще об культуре будущего с двумя академиками-литераторами.

С Шолоховым и Толстым…

Глава 17. Перетреть «за культуру»

Август 1941. В.А.Волкова. Из очередного вольного сочинения «на заданную тему». Которое, как и предыдущие, были прочитаны наркомом. Ныне – «по диагонали» (в связи с катастрофической нехваткой свободного времени), не слишком-то по служебной необходимости, скорее просто уже в качестве некоего интеллигентного способа расслабиться в коротком перерыве между множеством неотложных дел в военное лихолетье… «Задушевная беседа» о культуре будущего (по мне так местами сомнительной, я бы сказала – анархистской), протекала совсем по иному, чем солидное и спокойное, за исключением пары памятных пикировок по поводу общеобразовательного уровня попавшего к нам жителя 2018-го, течение разговоров с представителями точных наук.

В отличие от специфичных вопросов из разных разделов наук и отраслей промышленности, о которых обычный житель что середины двадцатого, что начала двадцать первого веков, если что-то и скажет, то только общеизвестные сведения. Да то, что случайно запомнил где-то читанное/просмотренное. Но о литературе, музыке, театре начитанная и сформировавшаяся к двадцати годам личность должна, по моему мнению, уметь поддержать разговор на подобающем уровне. И, при желании, вести его по собственной инициативе.

Примерно такие же мысли, похоже, витали в голове Рожкова, посему его напористый тон и взятое по собственному почину управление нитью беседы, не особо удивили меня. Так что, помимо привычных и естественных ему вопросов насчёт «цифрового века», под напором которых он чувствовал (учитывая его профессиональные навыки!), как рыба в воде, тут он сам проявил инициативу.

* * *

– …На мой взгляд, важнейшими стали два аспекта культуры будущего – это полная победа развлекательных литературных произведений, фильмов, музыки и нового вида произведений искусства – компьютерных игр. И разнообразие жанров и направлений в невиданных для середины двадцатого века количествах, объём и число образцов самого контента, в сочетании с лёгкостью доступа к ним. Обусловленным всеобщей компьютеризацией и дешёвой и высокоскоростной всемирной сетью. Спешу огорчить – в целом, театр, какое-то высоколобое кино, какие-то серьёзные литературные произведения, конечно, существуют. С премиями большими, о их лауреатах пишут в СМИ, они даже выходят большими тиражами и их читают… десятки и иногда по миру, наверное, сотни тысяч… но… сотни миллионов интересуются и потребляют совсем другое. Массовая культура! О серьёзных произведениях меня спрашивать довольно бессмысленно. Какие-то обрывки сведений Вы, безусловно, получите, но не более того. Признаюсь честно, не испытываю ни малейшего пиетета перед «высокой культурой», да и от… господствующего сейчас у вас… направления – «инженеры человеческих душ, помноженного на соцреализм» как-то не по себе. Я могу часами обсуждать детали устройства фантастического звёздного дредноута и конфликта сторонников так называемой Силы из сверхпопулярного в моё время фэндома под названием «Звёздные войны» – мы ещё вернемся к этому феномену с эпичной и завлекательной картиной происходящего в вымышленной Вселенной, весьма далёкой от реалий, окружающих Вас… да и меня теперь, но мне, уж простите, абсолютно скучны и неинтересны подавляющее большинство литературных и музыкальных произведений и фильмов Вашего времени. Успел поинтересоваться тем, что у вас издают. И соцреализм этот… мда, не буду гадостей говорить… Да, готов к реплике в свой адрес про воинствующее невежество, если не сказать хуже, да-да… вполне могу согласиться с подобной будущей вашей оценкой меня и моих взглядов… но… меня – всё устраивало «там». И не только меня, а сотни миллионов и миллиарды. И самое главное – к этому всё придёт, хотите Вы или нет. Можно сопротивляться и проиграть, а можно попытаться оседлать гребень волны, возглавив и использовав ради пользы страны. Но не для эфемерной, скажу прямо, победы над «миром капитала»! Под этим соусом особо ничего не добьётесь, какие таланты бы не приняли участие. Всё сводится к тому самому, древнеримскому – «хлеба и зрелищ» и родному, посконному «своя рубашка ближе к телу…».

Какая неприглядная демонстрация циничности и отчасти определённого… невежества? Я бы сказала, что Никита кичится подобным. Неприятно. Или – сознательный тонкий ход с эпатированием? С него станется…

– …И, что Вам может быть особо неприятно, произведение культуры, неважно, что именно – песня, музыкальная композиция, литературное произведение, фильм, компьютерная игра – это продукт, это товар… и точка! Хороший или плохой, все остальное – это пустое, игра словами и введение в заблуждение. По идеологическими или этическим соображениям.