* Сохраняется прочная колониальная система. Проблемы вылезут у старых колониальных держав позже и сразу массово?
* В СССР есть то, что я (пожалуй, осторожно) бы назвал «элементами жёстко контролируемой рыночной экономики», обложенной налогами. Как на уровне «мелкой частной инициативы», так и кое-каких отношений между «субъектами хозяйственной деятельности» :-) Разумеется, официально в Союзе их так никто не называет. А население всегда меряет всё через призму «как НЭП»..
* Похоже, присутствует большая (чем в моём прошлом) «встроенность в мировую торговлю», местами СССР выглядит как «младший партнёр» США. Но этот мой вывод я даже с оставшимися в живых лицами из «20+», пожалуй не брякну :-)
* Китай в полном раздрае, там идёт относительно вялотекущая гражданская война. США и СССР приняли какую-то декларацию «за всё хорошее, против всего плохого» насчёт мирного решения и чуть ли не самоустранились от вмешательства туда. Внешне выглядит пока так. А что там на самом деле — ХЗ..
* Япония по прежнему оккупирована контингентами США и СССР.
* Европа не советизирована вообще. Только в Болгарии с трона слетел малолетний царёк. Будет НРБ или нет, пока не ясно. Комми там сильны и без СССР.
* Идёт мощное развитие ИТ.
* Факт культурного взаимопроникновения запада и СССР налицо :-)
* Заметно меньший идеологический прессинг в СССР.
* Мудак Маккарти тут полтора года назад снова, как и иной истории, пролез в сенат, и отметился уже парой громких антикомми заяв, но пока больше ничем не прославился. Всё таки последствия союзничества с СССР в войне тут намного крепче, чем в моём прошлом.
ФДР, может, и досидит свой срок, а, может и нет.. но на выборы он явно больше не пойдёт.
Нас троих свозили к нему. Всё под рамкой новой славы Марго произошло. Для публики — типа ради совместных фото, но на самом деле он с нами поговорил.
Хотя и видно, что человек последние дни считает.
Совсем плох.
И очень плохо сие для мира. Кто будет после него?
В июне и июле будут съезды двух амерских партеек, в преддверии новых ноябрьских выборов. Там всё и решится. Но я ещё буду разбираться (для себя), что к чему, ибо малость за два года отстал от деталей и новых персон местной политики. Не до них было — сколько возни было с серийным выпуском на МЗЭТ М-4 и, в первую очередь лично для меня — с софтом для неё.
В Союзе до меня доносились только отголоски каких-то тёрок «марксистких философов». Но весьма приколол один пассаж статьи Сталина, которую тот, ничтоже сумняшеся обозвал «Передовица про будущее»(!), где постулировал, что, в связи новыми технологиями в производстве и пост-индустриализацией(!) будет снижаться численность передового рабочего класса — из чего вытекает необходимость решения некоторых задач в течении 40-50 лет. Правда из статьи я так и не въехал, про какие именно задачи он намекал. Кого-бы спросить, чЁ «Вождь» (TM) подразумевал именно? У самого его — точно не буду. Данунахер, ещё в партию вступить попросят за проявленный праздный интерес :-)
Вообще возможная близкая кончина ФДР — это глобальная и опасная пертурбация. А вот то, что, как донесли новости, в мае в СССР, с разницей в несколько дней поумирали, в зените славы, можно сказать, Алексей Николаевич Толстой и Сергей Михайлович Эйзенштейн, это — локальный п?*дец.
Кого сейчас назначат сценарии для следующих эпизодов «сочинять»? И кто будет снимать дальше серии саги? Один Клушанцев? Неожиданно, после успеха первого (4-го по хронологии вселенной ЗВ) эпизода саги тут, этот вопрос очень сильно волнует меня.
Мда.. количество людей из первоначального состава «20+» и ПБ и прочих посвящённых всё уменьшается и уменьшается..
Глава 5 — First interview
Начало июня 1948. США. Нью-Йорк. Вечер. Перед входом в особняк на 14-й улице (Манхэттен). Хедда Хоппер, бывшая актриса, ныне популярная обозревательница светской хроники в рубрике «Голливуд Хедды Хоппер» газеты «Los Angeles Times».
— ..Что вам угодно, мэм?
Человек, предположительно охранник или привратник, приоткрывший зарешеченное окошечко в мощной стальной входной одностворчатой двери, вопросительно посмотрел на сохранявшую стройность даже в свои 63 Хедду, спрятавшуюся под одной из её любимых шляпок, упомянутую пару лет назад в песне фильма «Голливудский завтрак» с её камео.
Но не для того, чтобы застрять на пороге заветной цели, сведения о местонахождении которой ей удалось достать, Хедда прилетела через всю страну.
Поймав лишь остывший след семейства новой звезды в Калифорнии, она отправилась по адресу, который ей шепнул один из её многочисленных информаторов в Голливуде, который случайно узнал адрес писем в Нью-Йорк матери «малышки Пегги», которую все ныне знают как «ту, которая сыграла принцессу Лею».
Поэтому она добьётся своего. Буквально отсюда, с порога, она чует запах тайны. До которых так падка публика. И здесь она совсем не дутая. Настоящая.
Хедда недавно раздобыла фотографию «Малышки Пегги» с её будущим русским мужем и с Президентской четой Рузвельтов.
За фото ей пришлось заплатить целую сотню.
Фото было сделано, как уверял продавший его, ещё в 1943-м и это было пооже на правду.
Хедда снова, как в 1939, когда первой вытащила на свет историю с разводом (ради медсестры!) Джеймса — одного из детей Президента, похоже ныне доживающего последние дни на этом свете, чует большую добычу. До которой так падка публика, обожающая интимные, часто грязные секреты звёзд и политиков.
Флёр таинственности обязательно прилагается к содержимому колонки, за которую отвечает она. Реноме требуется время от времени подтверждать. Поэтому она сегодня здесь.
В прошлом году Хедда смогла попасть в июле на обложку журнала «Time», который стилизовал под её знаменитую шляпку изображение не менее знаменитых инструментов её нынешней работы — пишущую машинку и телефон. Пора сделать себя ещё более знаменитой. И, — как всегда с тех пор, как её собственная актёрская карьера покатилась к закату, за счёт славы других!
Одарив строгого человека по ту сторону решёточки очаровательной улыбкой с экрана, Хедда, взяв игривый тон, перешла прямо к делу:
— Я прибыла, чтобы взять интервью у «Принцессы Леи».
— Здесь нет таких, мэм.
— Зато есть миссис Миддлтон.. — Рожкова. Меня ховут Хедда Хоппер, я действительно представляю газету «Los Angeles Times». Она извлекла из ридикюля запечатанный в целофан прошлогодней давности номер «Time» и ткнула в рисунок себя на обложке, подтверждая свои слова.
Сильнодействующее средство.
— ..Я та — за которую себя выдаю. Просто сообщите обо мне хозяевам домовладения.
Охранник мазнул взглядом по обложке «Time», и, уточнил:
— Вам было назначено?
— Нет. Просто сообщите обо мне.
— Хорошо. — согласился мужчина и закрыл окошечко.
Ради такой возможности можно немного и подождать..
Всего лишь надо заявиться туда, где можно самой проверить все слухи и узнать всё из первых рук, как тогда, с сыном Президента.
Всего лишь настойчивость, которой часто так не хватает многим, скованным условностями приличий и норм.
То же здание. Несколько минут спустя. Рожков Н.Е., Миддлтон М.И.
— ..До сих пор нам удавалось уклоняться от бесед с подобными личностями, но всему хорошему приходит конец. Или — нет? Может, ну её нафиг? Вежливо откажем с мотивировкой «простите, некогда — нам скоро в СССР»?
— ..Я понимаю тебя, но нам лучше не отказывать этой даме. Откажем ей в интервью и она высосет из пальца какую-нибудь дрянь. Лучше очаруй её. Её читают слишком многие, чтобы.. «забить» на неё.
— Легко сказать — «очаруй её».. я про её существование услышал только сейчас. Откуда мне знать про её слабые места? Просто улыбки и культурного обращения с ней будет недостаточно.
— Как ты можешь, дорогой. Ну ты же можешь, когда захочешь! Покажи свои рисунки для эпизода.. расскажи, как «начинал» для журнала. Сыграй.. ну не под «сумасшедшего профессора», а просто под «увлечённого учёного». Тем более — ты настоящий программист. Расскажи ей про красивое будущее, тем более, тебе ничего выдумывать не надо. Только про свою жизнь в 21 веке вспоминать. Развлеки, а я тебе подыграю.. нам пригодится.